婚约财产纠纷 （2016）陕08民终2187号

原、被告在未办理结婚登记领取结婚证的情况下便以夫妻名义同居生活，显属违背有关法律规定。《中华人民共和国婚姻法》等有关法律及司法解释规定，禁止借婚姻索取财物。被告借婚姻之事向原告索取财物，显属不对，故对原告诉请由被告返还借婚姻索要财物的请求，本院依法予以支持。鉴于原、被告已同居生活一年有余，亦存在一定的共同生活开支，故对本院查实的被告借婚事向原告索要的衣服、零花钱、金银首饰款共计160000元返还数额予以调整。原告诉称给付款项中包含购车款，因其未提供相关证据加以佐证，本院不予支持。被告所陪嫁的电冰箱、洗衣机、微波炉各一台是被告个人财产，应归被告所有为宜。关于彩礼及原告给被告母亲所购买的黄金手镯，系被告父母收取，原告诉请由被告返还属诉讼主体不适格，故在本案中不予支持，原告可另行主张权利。被告辩称以其对原告索要的财物已被全部开支为由不同意返还，因其未能提供相关证据加以佐证，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：1、由被告刘琴利酌情返还原告汪越文借婚姻索要的财物120000元，于

原、被告在未办理结婚登记领取结婚证的情况下便以夫妻名义同居生活，显属违背有关法律规定。《中华人民共和国婚姻法》等有关法律及司法解释规定，禁止借婚姻索取财物。被告借婚姻之事向原告索取财物，显属不对，故对原告诉请由被告返还借婚姻索要财物的请求，本院依法予以支持。鉴于原、被告已同居生活一年有余，亦存在一定的共同生活开支，故对本院查实的被告借婚事向原告索要的衣服、零花钱、金银首饰款共计160000元返还数额予以调整。原告诉称给付款项中包含购车款，因其未提供相关证据加以佐证，本院不予支持。被告所陪嫁的电冰箱、洗衣机、微波炉各一台是被告个人财产，应归被告所有为宜。关于彩礼及原告给被告母亲所购买的黄金手镯，

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终2187号上诉人（原审被告）：刘琴利，女，汉族，于1991年7月30日。委托代理人：马涛、马斌，陕西阳达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪越文，男，汉族，于1989年10月16日出生。委托代理人：尤洪觊，宁夏侨之桥律师事务所律师。上诉人刘琴利因与被上诉人汪越文婚约财产纠纷一案，不服定边县人民法院（2016）陕0825民初1320……