计算机软件开发合同纠纷 （2017）浙01民初1476号
裁判要旨
证据之间可相互印证且被告未提供任何反证，其真实性、合法性、关联性可予确认，故确认其证据效力。被告向本院提交《解除合同协议》一份，用于证明其与原办公室出租方解除租赁合同、将办公室转让给原告以抵扣安卓版软件开发费的事实。经质证原告对真实性不能确认，对关联性有异议，并确认其与被告就被告办公室留存办公物品抵扣2万元开发费用进行过沟通、但未达成协议，本院认为该证据非用于证明本案软件的开发费抵扣，与本案争议不具有关联，对其效力不予确认。根据以上有效证据及当事人的有关陈述，本院确认以下事实：2016年12月9日，原告、被告签订《软件开发委托协议》，约定：被告委托原告开发定智荟APPios版本软件，并向被告提供技术培训；开发周期为30工作日，自合同签订日起算，如涉及材料提供出现延迟、设计反复，开发时间顺延；交付方式为系统验收完成后，原告部署系统到被告指定服务器并保证系统正常运行；项目总费用为45000元，合同签订后10日内首付10000元，阶段4完成并验收后3日内支付30000元，软件正常运行一个月后支付尾款5000元；如涉及缺陷导致部分功能无法正常运行，原告应在双方商定时间内解决问题，不能按期解决导
摘要
杭州乐秒科技有限公司与杭州宅妆网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一审民事判决书 计算机软件开发合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民初1476号原告：杭州乐秒科技有限公司，住所地杭州市滨江区聚业路28号2幢3楼301室-79。法定代表人：林大杭，总经理。委托诉讼代理人：黄静，江苏东恒律师事务所律师。被告：杭州宅妆网络科技有限公司，住所地杭州市萧山科技城313-12室（萧山区钱江农场）。法定代表人：丁承叶。原告杭州乐秒科技有限公司与被告杭州宅妆网络科技有限公司计算机软……