计算机软件开发合同纠纷 (2017)浙01民初1809号

案号
(2017)浙01民初1809号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
计算机软件开发合同纠纷
年份
2018
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2018-05-02

裁判要旨

证据1系打印件,无法核实真实性,对其证据效力不予确认;证据2与本案不具关联性,对其证据效力不予确认。证据3、4,被告对真实性无异议,对关联性有异议,本院对该些证据的真实性加以确认。关于被告提交的证据:1、夏均与李亮的微信聊天记录;2、被告依约向原告交付的软件测试初版和源代码;3、《印咖APP功能整理(0930)》;4、电话录音;证据1、2、3、4,原告对该些证据的真实性、合法性及关联性均有异议,本院认为,该些证据无法核实真实性,被告亦未提交其他佐证加以证明,本院对该些证据的证据效力不予确认。根据以上有效证据及当事人的有关陈述,本院确认以下事实:2016年5月11日,原、被告签订涉案合同,约定:被告向原告提供“印咖APP软件”开发服务,开发预期合计跨期工作日约90个工作日,合计金额为258000元,付款方式为自合同签订起,3个工作日内原告向被告支付合同总金额的20%,即51600元;待APP原型图及UI页面设计确认后,3个工作日内原告向被告支付合同总额的40%,即103200元;待IOS端APP开发及测试完成并经原告验收确认无误后,3个工作日内原告向被告支付合同总金额的30%,即7740

摘要

绍兴印咖网络科技有限公司与杭州冰狗计算机系统有限公司计算机软件开发合同纠纷一审民事判决书 计算机软件开发合同纠纷

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民初1809号原告:绍兴印咖网络科技有限公司,住所地绍兴市上虞区曹娥街道世邦万祥城东区112铺。法定代表人:李亮,执行董事。委托诉讼代理人:赵锡江,浙江德凡律师事务所律师。被告:杭州冰狗计算机系统有限公司,住所地杭州市萧山区宁围街道泰宏巷28号联合中心南区2幢501室。法定代表人:罗友旺。委托诉讼代理人:周良循,浙江尹天律师事务所律师。委……