计算机软件开发合同纠纷 （2018）浙01民初851号
裁判要旨
优牙公司与禹格公司签订的计算机软件开发合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现双方分别指控对方违约，即本案争议焦点所在。依据查明的事实和诉辩意见，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对于自己的主张负有举证责任，否则承担举证不能的不利后果。 就本诉来说，优牙公司在庭前对己方持有的PC端软件进行了展示，以主张禹格公司未完成软件开发、有众多功能无法实现，而禹格公司并不确认该些功能被包含在合同主要需求中，而仅认为属于软件瑕疵。对此本院认为，合同所约定的第三阶段合同义务“完成项目PC站及APP开发”是否已履行，依赖于软件开发“完成”与否的认定，而在案合同对于软件细目功能并未作出详细约定，优牙公司亦未提交证据证明其已提出有效需要、并告知了禹格公司，即在案并无用于评判软件开发完成度的合同文件。故本院基于在案证据，无法认定优牙公司所持有的相关软件是否已开发完成。 就反诉来说，禹格公司应诉后向优牙公司主张合同货款及违约金，主张其已完全履行了合同义务。该合同义务评判以禹格公司所交付的软件为事实基础，但禹格公司当庭拒绝以优牙公司所
摘要
杭州优牙科技有限公司与杭州禹格网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一审民事判决书 计算机软件开发合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民初851号 原告（反诉被告）：杭州优牙科技有限公司，住所地浙江省杭州市杭州滨江区长河街道滨安路688号2幢E楼339室。 法定代表人：谢艾军，执行董事。 委托诉讼代理人：王晓原，公司员工。 被告（反诉原告）：杭州禹格网络科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道21号大街600号6幢412室。 法定代表人：郑为中，总经理。……