机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏06民终875号

公民的生命健康权及财产权受法律保护。曹庙生因施建忠发生交通事故而受伤的事实客观存在。施建忠承担50%民事赔偿责任，理应赔偿142351.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决：一、施建忠于判决发生法律效力后20日内赔偿曹庙生医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计142351.23元；二、驳回曹庙生的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，在好意同乘情形下，考虑到权利义务的平衡及鼓励好意施惠行为的因素，应该酌情减轻责任人一定的赔偿责任。本案中，双方当事人对原审法院认定本案属好意同乘并无异议，然而“好意”只构成其行为的动机，不能成为其行为免责的理由。施建忠在助人为乐帮助他人的过程中亦应尽到谨慎注意义务。原审法院考虑到事发当天的天气因素、事故发生的突发

公民的生命健康权及财产权受法律保护。曹庙生因施建忠发生交通事故而受伤的事实客观存在。施建忠承担50%民事赔偿责任，理应赔偿142351.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决：一、施建忠于判决发生法律效力后20日内赔偿曹庙生医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计142351.23元；二、驳回曹庙生

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终875号上诉人（原审被告）：施建忠。被上诉人（原审原告）：曹庙生。委托诉讼代理人：曹晓刚，上海君拓律事务所律师。上诉人施建忠因与被上诉人曹庙生机动车交通事故责任纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2015）通山民初字第00752号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。施建忠上诉请求：请求二审法院……