民间借贷纠纷 （2017）晋08民终463号

被告向原告出具的收条，形式上是收条，但两人之间再无其他经济往来，被告也承认从原告处收到20000元，故原被告之间实质上是借贷关系，原告将20000元交付给了被告，被告下个原告出具收条，并约定了利息及支付方式，被告也按约定支付了第一笔利息1600元，付息时被告在原始条据上签字确认。被告应当返还原告借款本金2万元及合法的利息。双方约定利息为20000元一年利息3200元，即年利率为16%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，该借款利息按双方约定的年利率16%确定，自2013年10月11日计算实际履行之日，扣减被告周长锁已经支付的1600元利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应该按照约定期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明的…贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规

被告向原告出具的收条，形式上是收条，但两人之间再无其他经济往来，被告也承认从原告处收到20000元，故原被告之间实质上是借贷关系，原告将20000元交付给了被告，被告下个原告出具收条，并约定了利息及支付方式，被告也按约定支付了第一笔利息1600元，付息时被告在原始条据上签字确认。被告应当返还原告借款本金2万元及合法的利息。双方约定利息为20000元一年利息3200元，即年利率为16%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，该借款利息按双方约定的年利率16

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终463号上诉人(原审被告)：周长锁，男，汉族，1954年12月23日出生，永济电机厂退休职工，现住永济。被上诉人(原审原告)：陈秋花，女，汉族，1965年8月1日生，永济电机厂电机车问职工，现住永济。委托诉讼代理人：关金龙，山西西厢律师事务所律师上诉人周长锁因与被上诉人陈秋花民间借贷纠纷一案，不服永济市人民法院作出的(2015)永民初……