合同纠纷 (2015)南民一初字第14号
裁判要旨
黄河源有限公司、董柴琦虽未与原告周少华签订施工合同及口头约定,但黄河源公司、董柴琦自始至终参与原告周少华钻井施工的各个阶段,故本院确认被告黄河源公司、董柴琦事实上与原告周少华形成钻井施工合同权利义务关系。黄河源公司作为发包方,将涉案钻井施工合同工程违法承包无资质的董柴琦,董柴琦违法转包无资质的雷海峰,雷海峰违法(与被告雷剑合伙)转包周少华的一系列合同,均违反法律、行政法规的强制性规定,应属无效合同。合同无效因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。被告黄河源公司、董柴琦、雷海峰、雷剑违反法律、行政法规的强制性规定,而签订的一系列合同均存在过错。而且各被告前期没有对钻井选址进行认真论证研究,盲目签订合同,对涉案钻井不能出水应负一定的责任。原告周少华虽然具备钻机资格证书,但其资格证的权限仅仅限于肃州区范围内钻井施工,故原告对合同无效亦存在过错。因此,本案中各方当事人均存在过错,应当各自承担相应的责任。对原告主张的钻井工程款116000元的诉讼请求属于原告周少华实际完成的工程量
摘要
黄河源有限公司、董柴琦虽未与原告周少华签订施工合同及口头约定,但黄河源公司、董柴琦自始至终参与原告周少华钻井施工的各个阶段,故本院确认被告黄河源公司、董柴琦事实上与原告周少华形成钻井施工合同权利义务关系。黄河源公司作为发包方,将涉案钻井施工合同工程违法承包无资质的董柴琦,董柴琦违法转包无资质的雷海峰,雷海峰违法(与被告雷剑合伙)转包周少华的一系列合同,均违反法律、行政法规的强制性规定,应属无效合同。合同无效因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。被告黄河源公司、董柴琦、雷海峰、
正文(节选)
海南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民一初字第14号原告周少华,男,汉族,1980年5月16日生。委托代理人周继辰,男,汉族,1946年6月3日生。被告同德县黄河源商贸实业有限公司。法定代表人何星志,该公司董事长。被告董柴琦,男,汉族,1984年2月19生。被告雷海峰,男,汉族,1981年3月27生。被告雷剑,男,汉族,1980年4月29生。以上四被告共同委托代理人,青海诺格……