劳动争议 (2016)浙05民终1682号

案号
(2016)浙05民终1682号
法院
浙江省湖州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
浙江省湖州市
裁判日期
2016-12-19

裁判要旨

劳动关系存续期间,用人单位应依法为劳动者办理缴纳社会保险。劳动者要求用人单位补缴社会保险费引起的争议,适用仲裁申请时效的规定。劳动争议申请仲裁的时效为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中,李扬贵分别于2014年3月31日及2015年3月31日向公用事业管理处出具不愿意缴纳社保的承诺书,李扬贵现要求公用事业管理处为其补缴2015年3月之前社会保险的仲裁请求已超过法定仲裁时效,不予支持。李扬贵于2015年11月达到法定退休年龄,故确认公用事业管理处应为李扬贵补缴2015年4月至2015年11月期间的基本养老保险和医疗保险。用人单位安排劳动者在高温月份(每年6月至9月)工作,应支付劳动者高温津贴。根据《关于调整企业夏季高温津贴标准的通知》(浙人社发[2014]94号),2014年6月1日起,高温作业工人应享受的高温津贴标准由200元/月调整至225元/月。李扬贵主张按照400元/月标准补发高温津贴缺乏政策依据,李扬贵高温津贴已按照200元/月标准发放,据此确定公用事业管理处应补足支付李扬贵20**年6月至9月、2015年6月至9月高温津贴(225元/月-200

摘要

劳动关系存续期间,用人单位应依法为劳动者办理缴纳社会保险。劳动者要求用人单位补缴社会保险费引起的争议,适用仲裁申请时效的规定。劳动争议申请仲裁的时效为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中,李扬贵分别于2014年3月31日及2015年3月31日向公用事业管理处出具不愿意缴纳社保的承诺书,李扬贵现要求公用事业管理处为其补缴2015年3月之前社会保险的仲裁请求已超过法定仲裁时效,不予支持。李扬贵于2015年11月达到法定退休年龄,故确认公用事业管理处应为李扬贵补缴2015年4月至2015年11月期间的基本养老保险和医疗保险。用人单位安排劳动者在高温月份(每年6月至9月

正文(节选)

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙05民终1682号上诉人(原审原告):李扬贵,男,1955年11月24日出生,汉族,住四川省中江县。委托代理人:陈守芳,浙江南太湖律师事务所律师。被上诉人(原审被告):湖州经济技术开发区公用事业管理处,住所地浙江省湖州市龙溪路208号,组织机构代码47117548-0。法定代表人:陈建新,该管理处主任。委托代理人:陈之华,浙江东方绿洲律师事务……