机动车交通事故责任纠纷 （2014）东中法民一终字第1659号

本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，双方对交警部门作出的事故认定书没有异议，原审法院对此予以确认。关于本案的民事责任。刘丁花相对于粤S1＊＊**号轻型普通货车而言，是法律规定的“第三者”，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，刘丁花的损失应当先由人保财险东莞公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由人保财险东莞公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由刘丁花、王志坚依照事故责任比例承担责任。按照王志坚的事故责任，其应当赔偿刘丁花损失的80%。关于刘丁花的伤残等级。人保财险东莞公司对刘丁花的伤残鉴定结论不予确认，并提出重新鉴定申请。由于人保财险东莞公司未提供证据证明刘丁花所提供的鉴定结论具有需要重新鉴定的法定情形，故原审法院对其重新鉴定的申请不予准许，对刘丁花因本次事故造成九级伤残的事实予以确认。对于刘丁花的事故损失，原审法院参照一审法庭辩论终结时上一统计年度即广东省2013年度人身损害赔偿计算标准依法认定如下：1.后续医疗费：刘丁花诉请后续治疗费8000元，根据刘丁

本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，双方对交警部门作出的事故认定书没有异议，原审法院对此予以确认。关于本案的民事责任。刘丁花相对于粤S1＊＊**号轻型普通货车而言，是法律规定的“第三者”，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，刘丁花的损失应当先由人保财险东莞公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由人保财险东莞公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由刘丁花、王志坚依照事故责任比例承担责任。按照王志坚的事故责任，其应当赔偿刘丁花损失的80%。关于刘丁花的伤残等级。人保财险东

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第1659号上诉人（原审原告）：刘丁花，女。委托代理人：钟翔，广东大洲律师事务所律师。委托代理人：章承维，广东大洲律师事务所辅助人员。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。机构代码：70783656-5。负责人：王焱辉，公司总经理。委托代理人：谢文明，广东瑞……