机动车交通事故责任纠纷 （2015）东中法民一终字第1499号

本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书符合法律规定，依法予以采纳。邓淦文、袁暖培应当依照法律的规定赔偿聂忠玲的损失。关于本案的民事赔偿责任，案涉车辆未购买交强险，聂忠玲相对于该车而言，属于该车辆本应投保的交强险中的“第三者”，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，邓淦文作为投保义务人依法应在交强险各分项赔偿限额范围内对聂忠玲的法定损失承担赔偿责任；同时，超过交强险责任限额的损失由当事人按事故责任承担，袁暖培负事故的次要责任，其理应对聂忠玲超出交强险限额部分的损失承担40%的赔偿责任，车主邓淦文与驾驶人袁暖培之间未能证明是雇佣关系，因此，邓淦文与袁暖培应对聂忠玲的损失承担连带赔偿责任。根据聂忠玲提交的证据，原审法院按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》对聂忠玲的损失计算如下：1.医疗费：34061.4元；2.后续治疗费：8000元，有医嘱，原审法院予以支持；3.住院伙食补助费：聂忠玲住院47天，按每天100元计算为4700元；4.营养费：聂忠玲受伤需加强营养，酌情支持500元；5.护理费：护理

本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书符合法律规定，依法予以采纳。邓淦文、袁暖培应当依照法律的规定赔偿聂忠玲的损失。关于本案的民事赔偿责任，案涉车辆未购买交强险，聂忠玲相对于该车而言，属于该车辆本应投保的交强险中的“第三者”，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，邓淦文作为投保义务人依法应在交强险各分项赔偿限额范围内对聂忠玲的法定损失承担赔偿责任；同时，超过交强险责任限额的损失由当事人按事故责任承担，袁暖培负事故的次要责任，其理应对聂忠玲超出交强险限额部分的损失承担40%的赔偿责任，车主邓淦文与驾驶人袁暖培

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第1499号上诉人（原审被告）：邓淦文，男，汉族，1988年10月23日出生，住广东省高州市，委托代理人：肖广林，广东彭代强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂忠玲，女，汉族，1972年9月1日出生，住四川省达县，委托代理人：张荣明，广东胜业律师事务所律师。原审被告：袁暖培，男，汉族，1968年6月21日出生，住广东省东莞市，……