劳动争议 （2019）沪01民终14196号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄家洪主张，东方航空公司将黄家洪表明意愿的申请书放入档案中的行为即代表东方航空公司未拒绝黄家洪的意愿。东方航空公司对此予以否认，主张双方就黄家洪未纳入老工伤保险范围的费用并未达成一致意见。黄家洪就其主张未能提供证据加以证明。故一审法院对黄家洪该项主张，不予采纳，采纳东方航空公司关于双方就黄家洪未纳入老工伤保险范围的费用承担未达成一致意见的主张。关于黄家洪要求东方航空公司支付2016年12月28日至今的医疗费7,024.46元的诉讼请求。其一，黄家洪自2016年12月28日已经退休，根据在案证据，黄家洪的老工伤纳保已于2017年1月7日完成；其二，如上所述，双方就黄家洪未纳入老工伤保险范围的费用承担未达成一致意见。其三，黄家洪以东方航空公司在纳保前系全额报销黄家洪医药费为由，认为纳保后未纳入老工伤保险范围的费用均应由东方航空公司承担的主张，并未提供相应证据加以证明。综上，黄家洪该项诉讼请求，无事实和法律依据，一审法

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄家洪主张，东方航空公司将黄家洪表明意愿的申请书放入档案中的行为即代表东方航空公司未拒绝黄家洪的意愿。东方航空公司对此予以否认，主张双方就黄家洪未纳入老工伤保险范围的费用并未达成一致意见。黄家洪就其主张未能提供证据加以证明。故一审法院对黄家洪该项主张，不予采纳，采纳东方航空公司关于双方就黄家洪未纳入老工伤保险范围的费用承担未达成一致意见的主张。关于黄家洪要求东方航空公司支付2016年12月28日至今的医疗费7,024.4

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终14196号上诉人（原审原告）：黄家洪，男，1956年12月28日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：骆平，上海市君悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:上海东方航空食品有限公司，住所地上海市长宁区空港三路100号。法定代表人：杨旭，董事长。委托诉讼代理人：张元杰，女，该公司工作人员。上诉人黄家洪因与被上诉人上海东方航空食品有……