机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽14民终789号

徐清平、刘艳平双方发生交通事故后，经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队做出责任认定，双方对于该认定无异议，该责任认定书合法有效。徐清平按照50%向被告主张经济损失，符合法律规定，故对此次交通事故中双方应承担的责任比例应认定为，刘艳平应当承担该事故的同等责任，承担50%，徐清平承担该事故的同等责任，承担50%。刘艳平所驾驶的辽PB08**号车辆在人财保连山公司处投保了交强险，在都邦财保葫芦岛公司投保了商业险，对于徐清平的经济损失先由人财保葫芦岛连山公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，按责任比例在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。在徐清平要求赔偿的经济损失中，护理费主张标准过高，应按照居民服务业标准予以计算，护理费为769.92元。关于徐清平的误工费，根据徐清平提供的证据可以证明徐清平在城镇居住已满一年以上，且经济来源于城镇，故应按照其从事的职业标准予以计算误工费，故应按照96.24元/天，计算至评残前一日即2015年11月26日为宜，徐清平的误工费应为9335.28元。徐清平要求给付精神损害赔偿金1万元过高，酌定按照3000元给付为宜。徐清平主张的医疗费、

徐清平、刘艳平双方发生交通事故后，经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队做出责任认定，双方对于该认定无异议，该责任认定书合法有效。徐清平按照50%向被告主张经济损失，符合法律规定，故对此次交通事故中双方应承担的责任比例应认定为，刘艳平应当承担该事故的同等责任，承担50%，徐清平承担该事故的同等责任，承担50%。刘艳平所驾驶的辽PB08**号车辆在人财保连山公司处投保了交强险，在都邦财保葫芦岛公司投保了商业险，对于徐清平的经济损失先由人财保葫芦岛连山公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，按责任比例在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。在徐清平要求赔偿的经济损失中，护理费

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽14民终789号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街67号楼H。负责人柏东，该公司经理。委托代理人曲秉昆，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐清平。委托代理人刘宇阳，辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘艳平。被上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公……