机动车交通事故责任纠纷 （2014）雅民终字第304号

公民的健康权利受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。该交通事故发生后，为了及时抢救熊某甲，蒋和盛在未及时报警并保护现场的情况下，用肇事车将熊某甲送往医院救治，致使事故事实无法查证，且蒋和盛也未能提供证据证明熊某甲有违反道路交通安全法律、法规的行为，同时自己已采取了必要处置措施，故应由蒋和盛承担该起事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，该事故的损失应由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由蒋和盛承担赔偿责任。何明英在该事故中无过错，不承担赔偿责任。现熊某甲身体受到损害，在该交通事故中

公民的健康权利受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。该交通事故发生后，为了及时抢救熊某甲，蒋和盛在未及时报警并保护现场的情况下，用肇事车将熊某甲送往医院救治，致使事故事实无法查证，且蒋和盛也未能提供证据证明熊某甲有违反道路交通安全法律、法规的行为，同时自己已采取了必要处置措施，故应由蒋和盛承担该起事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）雅民终字第304号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司名山支公司，住所地雅安市名山区。负责人郭冰，系该公司经理。委托代理人梁涛，系该公司员工。被上诉人（原审原告）熊某甲。法定代理人陈某某，系熊某甲父亲。法定代理人熊某乙，系熊某甲母亲。委托代理人曹仁志，四川长龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蒋和盛，男，生于1976年11月25日，……