寻衅滋事 （2017）苏01刑终498号

被告人胡立保随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人胡立保到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，以寻衅滋事罪判处被告人胡立保有期徒刑一年二个月。宣判后，原审被告人胡立保不服，以“量刑过重”为由提出上诉。本院经审理查明上诉人胡立保犯寻衅滋事罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人胡立保在本院审理期间未提出新的证据，本院对经原审质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）胡立保随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。上诉人胡立保具有坦白情节，本院予以确认。关于上诉人胡立保提出“量刑过重”的上诉理由，一审法院根据胡立保等人寻衅滋事致人轻伤的后果，综合考虑其具有坦白等情节，在法定量刑幅度内处以有期徒刑一年二个月，量刑并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定上诉人胡立保犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

被告人胡立保随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人胡立保到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，以寻衅滋事罪判处被告人胡立保有期徒刑一年二个月。宣判后，原审被告人胡立保不服，以“量刑过重”为由提出上诉。本院经审理查明上诉人胡立保犯寻衅滋事罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人胡立保在本院审理期间未提出新的证据，本院对经原审质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）胡立保随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。上诉人胡立保具有坦白情节，本院予以确认。关于上诉人胡立保

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏01刑终498号原公诉机关南京市江宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡立保，男，1974年3月26日出生于江苏省南京市，汉族，小学文化，无业，住安徽省马鞍山市雨山区。2016年5月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被决定刑事拘留（上网追逃），2017年2月16日被抓获，同年3月16日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。南京市江宁区人民法院审理南京市江……