机动车交通事故责任纠纷 （2015）平中民一终字第173号

本案的争议焦点一是原判认责任划分是否妥当，二是受害人是否授权刘荣寿与杨万库调解并达成协议，三是刘荣寿是否履行了赔付义务并取得了追偿权。关于责任划分的问题，由于交通事故轻微，事故成因未查清，交警部门出具了事故证明，对双方的责任未作划分，刘荣寿认为对方应承担完全责任，但没有提交相应的证据证明其主张，原判根据双方陈述作出的责任划分并无不当，牛国正和杨万库亦认可原判的责任划分，故刘荣寿关于对方肇事车辆承担完全责任的上诉理由不能成立。关于受害人是否授权刘荣寿调解并达成协议的问题，在原审中刘荣寿提交的协议书和授权委托书证明，2014年12月22日受害人王文革、师粉红、郭莲莲以刘荣寿已支付相关赔偿款，授权刘荣寿以其自己名义与对方主张赔偿金。刘荣寿与受害人之间的赔偿问题均已达成协议并已履行，受害人王文革、师粉红、郭莲莲授权刘荣寿处理赔偿事宜，并约定“处理所得全部赔偿款均归甲方（刘荣寿）所有（依法处理所得赔偿金多余部分均归甲方，不足部分由甲方自行承担）”2014年12月25日崆峒区道路交通事故人民调解委员会主持刘荣寿与杨万库调解时受害人的治疗均已终结，达成的人民调解协议书具有民事合同的效力，对双方均具有

本案的争议焦点一是原判认责任划分是否妥当，二是受害人是否授权刘荣寿与杨万库调解并达成协议，三是刘荣寿是否履行了赔付义务并取得了追偿权。关于责任划分的问题，由于交通事故轻微，事故成因未查清，交警部门出具了事故证明，对双方的责任未作划分，刘荣寿认为对方应承担完全责任，但没有提交相应的证据证明其主张，原判根据双方陈述作出的责任划分并无不当，牛国正和杨万库亦认可原判的责任划分，故刘荣寿关于对方肇事车辆承担完全责任的上诉理由不能成立。关于受害人是否授权刘荣寿调解并达成协议的问题，在原审中刘荣寿提交的协议书和授权委托书证明，2014年12月22日受害人王文革、师粉红、郭莲莲以刘荣寿已支付相关赔偿款，授权刘

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平中民一终字第173号上诉人（原审原告）刘荣寿，男，汉族，生于1969年12月22日，农民，住甘肃省平凉市崆峒区四十里铺镇庙底下村一社**号。委托代理人张春云，甘肃广辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨万库，男，回族，生于1983年6月7日，宁夏回族自治区海原县曹洼乡硝沟行政村硝沟自然村农民，现住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡和兴村***号。被……