建设工程施工合同纠纷 (2021)湘03民终1150号
裁判要旨
原告湘军公司与被告富瑞公司签订的《人行道板分项工程施工合同》系双方真实意思的表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法、有效,受法律保护。双方在合同中约定,工程全部完成并经相关单位验收合格后20日内应支付总工程款的90%,剩余10%的工程款在验收合格后12个月内全部付清。本案所涉工程已于2009年9月竣工验收,根据合同约定,被告应于2010年10月前向原告支付全部工程款,但因板塘大道拓宽改造工程的整体结算未经审计确定,原、被告就本案所涉工程也一直未进行结算,无法确认应付工程款的数额,故在潭审监报(2019)17号《审计报告》出具前,被告未向原告支付剩余工程款,并不构成违约。《审计报告》出具后,被告应向原告支付的工程款数额已经确定,其应在合理期限内向原告支付所欠工程款。被告在应付工程款的数额确定后,拒不履行付款义务的行为,已经构成违约。故原告要求被告支付工程款2501327.01元的诉讼请求,合理合法,法院予以支持。关于逾期付款利息的问题,原、被告在签订的《人行道板分项工程施工合同》中未对欠付工程款利息计付标准进行约定,因《审计报告》系2019年12月11日出具,故法院酌情确定从202
摘要
原告湘军公司与被告富瑞公司签订的《人行道板分项工程施工合同》系双方真实意思的表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法、有效,受法律保护。双方在合同中约定,工程全部完成并经相关单位验收合格后20日内应支付总工程款的90%,剩余10%的工程款在验收合格后12个月内全部付清。本案所涉工程已于2009年9月竣工验收,根据合同约定,被告应于2010年10月前向原告支付全部工程款,但因板塘大道拓宽改造工程的整体结算未经审计确定,原、被告就本案所涉工程也一直未进行结算,无法确认应付工程款的数额,故在潭审监报(2019)17号《审计报告》出具前,被告未向原告支付剩余工程款,并不构成违约。《审计报告》出具后
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘03民终1150号上诉人(一审原告):湘潭湘军建设有限公司,住所地湖南省湘潭县易俗河镇凤凰路凯旋国际广场写字楼8楼。法定代表人:谭成文,董事长。委托诉讼代理人:胡峥嵘,上海天尚(长沙)律师事务所律师。被上诉人(一审被告):湘潭富瑞投资有限公司,住所地湖南省湘潭市岳塘区板塘铺纱厂直街(老育才学校)。法定代表人:黎杰,总经理。委托诉讼代理人:胡筠……