民间借贷纠纷 （2019）冀0681民初2839号

合法的民间借贷受法律保护。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，沈腾通过银行转账的形式向卢志永、徐杰提供款项共计185000元，并通过后补的形式与二被告签订两份《借款合同》，确认借款本金为180000元，并且卢志永、徐杰认可上述两份《借款合同》的真实性，因此上述两份《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效的合同。 被告卢志永虽提出沈腾转账金额超出两份《借款合同》总金额，但其并未提交相反证据佐证沈腾未履行出借义务，因此，对于其该项抗辩意见，本院不予采信。 关于本案诉讼时效问题，二被告均提出本案已超过诉讼时效之抗辩，但经本院审查，二被告提交证据中显示其最后一次还款时间为2016年9月7日，并且二被告在每次还款过程中均未对所还何笔借款进行标注，其亦未提交证据对所还何笔款项进行佐证，因此，结合本案卢志永、徐杰的还款时间、沈腾立案时间，本案诉讼时效尚未经过，故对于二被告提出的该项抗辩意见，本

沈腾与卢志永、徐杰民间借贷纠纷一审民事判决书

河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初2839号原告：沈腾，男，1990年1月7日出生，汉族，住河北省涿州市清凉寺区。 被告：卢志永，男，1990年2月15日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人：窦立华，河北章海律师事务所律师。 被告：徐杰，女，1990年10月3日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托代理人：祖水莲，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。 原告沈腾与被告卢……