土地承包经营权纠纷 （2017）冀09民终3584号

本案的主要争议焦点是被告白玉珠现所建厂房占用的白庄子村小洼土地是否是原告的承包地。根据原、被告提交及本院调取的证据证实，本案所诉争的土地是在农村二轮承包之前1992年西花园乡政府建沧州市宝环化工有限公司时占用了北小洼50亩土地，而被告白玉珠建造纸厂2、3号车间所占用北小洼的土地是在农村二轮土地承包开始后，经与村委会签订协议承包取得的土地。该宗土地是原沧州市宝环化工有限公司倒闭后所闲置50亩地的一部分。所以原告诉称被告白玉珠自1994年起就将原告该处承包耕地非法强行侵占的理由不能成立。另外原告主张1984年原告合法取得位于白庄子村小洼地块的3.76亩耕地承包经营权，但根据提供的唯一证据是1984年由沧州市郊区人民政府颁发的承包土地使用权证，但该证书中记载了承包土地使用权人承包每个地块的地名和亩数等内容信息，而并未记载承包人在北小洼有承包土地的内容信息。所以原告提交的证据不能证明其在北小洼处享有土地承包经营权的主张。因此，原告请求被告返还承包耕地、恢复原状并赔偿损失的请求证据不足，本院不予支持，遂判决：一、驳回原告白金林的诉讼请求。二、案件受理费100元，由原告白金林负担。本院二审期间，上

本案的主要争议焦点是被告白玉珠现所建厂房占用的白庄子村小洼土地是否是原告的承包地。根据原、被告提交及本院调取的证据证实，本案所诉争的土地是在农村二轮承包之前1992年西花园乡政府建沧州市宝环化工有限公司时占用了北小洼50亩土地，而被告白玉珠建造纸厂2、3号车间所占用北小洼的土地是在农村二轮土地承包开始后，经与村委会签订协议承包取得的土地。该宗土地是原沧州市宝环化工有限公司倒闭后所闲置50亩地的一部分。所以原告诉称被告白玉珠自1994年起就将原告该处承包耕地非法强行侵占的理由不能成立。另外原告主张1984年原告合法取得位于白庄子村小洼地块的3.76亩耕地承包经营权，但根据提供的唯一证据是1984

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09民终3584号上诉人（原审原告）白金林，男，汉族，1948年3月3日出生，现住沧州市运河区。委托代理人李强，河北铭鉴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）白玉珠，男，汉族，1959年1月25日出生，现住沧州市运河区。被上诉人（原审被告）沧州市运河区小王庄镇白庄子村村民委员会。法定代表人白玉珠，该村委会主任。委托代理人刘德军，河北衡泰律师事务……