建设工程施工合同纠纷 （2015）哈中民二终字第102号

双方签订承包合同后，原告已按约履行了合同，猪场被告于2013年9月已投入使用，2014年1月3日双方结算后，对剩余的工程款被告给原告出具了欠条，庭审质证时，被告对欠条的真实性并不持异议，对该欠条本院予以确认。剩余工程款88500元，被告应予支付，并自2014年5月1日起至本判决确定给付之日按照银行同期贷款利率支付利息。被告辩称欠条是原告逼迫所打，及欠条中未扣除材料费等理由，并无证据证明，欠条中也未注明没有扣减材料费，故被告的答辩理由及反诉请求均不成立，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，遂判决：一、被告周道华于本判决生效之日起三日内支付给原告赵明权剩余工程款88500元及自2014年5月1日起按照银行同期贷款利率计算至本判决确定给付之日的利息。二、驳回被告周道华的反诉请求。案件受理费2012.5元，反诉费用3701元，均由被告周道华承担。原审宣判后，周道华不服提出上诉，请求撤销原审判决，改判被上诉人返还上诉人多支付的工程款81533元，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。一审法院以上诉人2014年1月3日出具的欠条

双方签订承包合同后，原告已按约履行了合同，猪场被告于2013年9月已投入使用，2014年1月3日双方结算后，对剩余的工程款被告给原告出具了欠条，庭审质证时，被告对欠条的真实性并不持异议，对该欠条本院予以确认。剩余工程款88500元，被告应予支付，并自2014年5月1日起至本判决确定给付之日按照银行同期贷款利率支付利息。被告辩称欠条是原告逼迫所打，及欠条中未扣除材料费等理由，并无证据证明，欠条中也未注明没有扣减材料费，故被告的答辩理由及反诉请求均不成立，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，遂判决：一、被告周道华于本判决生

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈中民二终字第102号上诉人（原审被告、反诉原告）：周道华，男，汉族。委托代理人：姚震，系新疆廉正律师事务所律师。委托代理人：陈芳，系新疆廉正律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：赵明权，男，汉族。上诉人周道华因建设工程施工合同纠纷一案，不服哈密市人民法院（2015）哈大民初字第26号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，……