确认合同无效纠纷 （2014）盐商终字第0308号

最高人民法院法释（2008）17号《关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》规定：“债权人或债务人对公证债权文书内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”根据该司法解释，公证债权文书被人民法院裁定不予执行前，法院不应受理关于文书内容有争议的民事诉讼，已经受理的应当驳回起诉。据此，原审法院依照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定裁定如下：驳回东海特种纱纺织有限公司的起诉。案件受理费13800元，退还东海特种纱纺织有限公司。宣判后，上诉人东海特种纱公司不服原审法院上述判决，向本院上诉称：1、上诉人向原审法院提起诉讼，是基于其向原审法院提出执行异议后，该院执行局在2012年8月20日送达给上诉人的一份告知书，该告知书要求上诉人按照公证法第四十条规定通过诉讼程序解决

最高人民法院法释（2008）17号《关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》规定：“债权人或债务人对公证债权文书内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”根据该司法解释，公证债权文书被人民法院裁定不予执行前，法院不应受理关于文书内容有争议的民事诉讼，已经受理的应当驳回起诉。据此，原审法院依照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》、《最高人民法院关于适

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）盐商终字第0308号上诉人（原审原告）东台市东海特种纱纺织有限公司。法定代表人顾晓蕾，该公司总经理。委托代理人张剑，江苏展旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王益江，男，1976年7月14日生，汉族，居民。被上诉人（原审第三人）江苏省东台市公证处。责人张海波，该处主任。委托代理人杨国平，江苏天全律师事务所律师。上诉人东台市东海特种纱纺织有限公……