劳动争议 (2017)粤01民终8682号
裁判要旨
本案二审的争议焦点为富铤公司解除与何香花的劳动关系是否合法、何香花的入职时间及其月均工资标准。富铤公司解除与何香花的劳动关系是否合法的问题。原审根据双方当事人的诉辩、提交的证据对此节事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,富铤公司既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对该问题的分析认定,即对富铤公司的上诉请求,不予支持。何香花的入职时间及其月均工资标准。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定:“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定:“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。”依照上述规定,富铤公司应提交何香花的入职资料以证实实际用工时间,劳动合同及社保购买记录并不足以证明何香花的入职时间,依法应承担举证不能的责任。何香花主张其部分月份工资条记载了其入职日期,富铤公司二审中称持有何香花的工资签收记录,
摘要
本案二审的争议焦点为富铤公司解除与何香花的劳动关系是否合法、何香花的入职时间及其月均工资标准。富铤公司解除与何香花的劳动关系是否合法的问题。原审根据双方当事人的诉辩、提交的证据对此节事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,富铤公司既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对该问题的分析认定,即对富铤公司的上诉请求,不予支持。何香花的入职时间及其月均工资标准。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定:“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”《最高人民法院关于审理劳动争
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终8682号上诉人(原审原告):何香花,住湖南省邵阳县。委托代理人:马千里,广东经国律师事务所律师。上诉人(原审被告):广州富铤实业有限公司,住所地广东省广州市花都区。法定代表人:曾呈祥。委托代理人:陈林,该公司职员。上诉人何香花、广州富铤实业有限公司(以下简称富铤公司)因劳动争议纠纷一案,不服广东省广州市花都区人民法院(2016)粤0……