房屋买卖合同纠纷 (2016)皖16民终595号
裁判要旨
本案的四被上诉人李凯、李玲、高秀芳、施朋虽与上诉人何淑平之间都是房屋买卖合同纠纷,但各自的具体情形不同,原审不应将该案进行合并审理。原审判决认为虽然双方在合同中对房屋面积约定“据实结算”,但未约定面积误差比例及相应处理方法属于约定不明,应按法定条款办理的理由,违反了法律规定。综上,原审判决程序违法,部分事实不清,适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销涡阳县人民法院作出的(2015)涡民一初字第02052号民事判决;二、发回涡阳县人民法院重审。审判长 刘秋菊审判员 万学林审判员 许 林二〇一六年六月一日书记员 刘 潇 关注
摘要
本案的四被上诉人李凯、李玲、高秀芳、施朋虽与上诉人何淑平之间都是房屋买卖合同纠纷,但各自的具体情形不同,原审不应将该案进行合并审理。原审判决认为虽然双方在合同中对房屋面积约定“据实结算”,但未约定面积误差比例及相应处理方法属于约定不明,应按法定条款办理的理由,违反了法律规定。综上,原审判决程序违法,部分事实不清,适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销涡阳县人民法院作出的(2015)涡民一初字第02052号民事判决;二、发回涡阳县人民法院重审。审判长 刘秋菊审判员 万学林审判员 许 林二〇一六年六月一日书记员 刘
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖16民终595号上诉人(原审被告):何淑平,女,1970年12月6日出生,汉族,住安徽省涡阳县。委托代理人:徐力,安徽皖杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李凯,男,1971年10月5日出生,汉族,住安徽省涡阳县。被上诉人(原审原告):李玲,女,1975年4月18日出生,汉族,住安徽省涡阳县。被上诉人(原审原告):高秀芳,女,1978年5……