机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋11民终1595号

被告范兴华违反交通安全法规造成交通事故，致连英海死亡，交警部门认定范兴华、连英海负事故同等责任，事实清楚，适用法律准确，该院予以采信，被告牛更生系晋K×××××重型自卸货车实际所有权人，被告范兴华系其雇佣的驾驶员，故原告的合理损失应由其雇主牛更生承担赔偿责任，被告牛更生所有的晋K×××××重型自卸货车在被告平安财险晋中支公司投保，且事故发生在保险期间内，原告因事故造成的合理损失依法由被告平安财险晋中支公司在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按照保险合同约定负事故同等责任赔偿比例为50%赔偿。被告唐俊和范兴华依法不承担赔偿责任。原告要求按照城镇居民标准计算赔偿数额，证据不足，该院不予支持，应按居民标准计算。该院依法认定原告因连英海死亡造成的损失为死亡赔偿金365720元（含被扶养人生活费武艮兰34960元），丧葬费23203.5元，施救费500元，车辆评估费1500元，车辆损失费11900元，精神损害抚慰金3万元，原告请求交通费4000元，未提交正规票据，该院酌情认定交通费为2000元，运尸费、验尸服务费、尸体存放费均包含于丧葬费中，不再重复计算，以上共计434823.5元。

被告范兴华违反交通安全法规造成交通事故，致连英海死亡，交警部门认定范兴华、连英海负事故同等责任，事实清楚，适用法律准确，该院予以采信，被告牛更生系晋K×××××重型自卸货车实际所有权人，被告范兴华系其雇佣的驾驶员，故原告的合理损失应由其雇主牛更生承担赔偿责任，被告牛更生所有的晋K×××××重型自卸货车在被告平安财险晋中支公司投保，且事故发生在保险期间内，原告因事故造成的合理损失依法由被告平安财险晋中支公司在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按照保险合同约定负事故同等责任赔偿比例为50%赔偿。被告唐俊和范兴华依法不承担赔偿责任。原告要求按照城镇居民标准计算赔偿数额，证据不足，该院不予

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1595号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中市榆次区蕴华街352号。法定代表人：王国炬，公司总经理。委托诉讼代理人：杜永红，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：马爱琴。委托诉讼代理人：王锦峰，文水县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）：连云刚，男，1976年9月17日生，汉族，山……