追索劳动报酬纠纷 （2015）南民三终字第00706号

陈万阳等19人在合立建筑公司承包的社旗县桥头镇何营移民点房屋建筑工地施工，合立建筑公司应当支付相应的劳动报酬。陈万阳等19人在施工期间，合立建筑公司已支付部分报酬，并收回相关凭证，尚有所诉余款合立建筑公司不予支付，于法无据。合立建筑公司上诉称原审判决违反不诉不理的规定，19名原审原告起诉追要劳动报酬，并无起诉买卖合同。根据最高人民法院有关确定民事案件案由的规定，本案可以按诉争的两个法律关系确定并列的两个案由。原审判决根据当事人的诉请和最高人民法院的相关规定确定本案的案由并无不当，本院予以确认。其上诉称陈万阳等19人提交的证据无上诉人签章，与上诉人无关；原审判决认定王俊青、汪大钦和李金超系工地上小工头错误，既无合同，也无委托，应驳回陈万阳等19人诉讼请求。经本院查明，上诉人委托张朝阳具体负责社旗县桥头镇何营移民点房屋建筑工程；王俊青和上诉人签订了何营1A标段《工程质量进度协议》，王俊青系班组长；工程由张朝阳、王俊青等人具体负责组织人员、施工。并根据每位工人的工作量由施工班组长等管理人员向工人出具应付工资或具有劳动报酬性质的条据以及应付部分货款的凭条，再由张朝阳代表合立建筑公司向工人支付相

陈万阳等19人在合立建筑公司承包的社旗县桥头镇何营移民点房屋建筑工地施工，合立建筑公司应当支付相应的劳动报酬。陈万阳等19人在施工期间，合立建筑公司已支付部分报酬，并收回相关凭证，尚有所诉余款合立建筑公司不予支付，于法无据。合立建筑公司上诉称原审判决违反不诉不理的规定，19名原审原告起诉追要劳动报酬，并无起诉买卖合同。根据最高人民法院有关确定民事案件案由的规定，本案可以按诉争的两个法律关系确定并列的两个案由。原审判决根据当事人的诉请和最高人民法院的相关规定确定本案的案由并无不当，本院予以确认。其上诉称陈万阳等19人提交的证据无上诉人签章，与上诉人无关；原审判决认定王俊青、汪大钦和李金超系工地上

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民三终字第00706号上诉人（原审被告）：河南省合立建筑工程有限公司。住所地：郑州市郑东新区永平路**号*号楼*层。法定代表人：黄勇，该公司董事长。委托代理人：杨建伟，河南汉冶律师事务所律师被上诉人（原审原告）：陈万阳。委托代理人：鲁飞，社旗县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：王永。委托代理人：鲁飞，社旗县法律援助中心律师。被上诉人（原……