建设工程施工合同纠纷 （2016）苏02民终2521号

合同工程详细表约定了空调为美的牌，并约定了具体的型号和台数，建工公司在实际施工中对型号和台数进行了变更，对此，融科公司在验收时没有提出异议并已报相关部门验收备案，涉案工程也已实际使用，故可以视为融科公司同意建工公司进行变更。关于空调部分，经法院委托无锡中天造价师事务所有限公司进行鉴定，鉴定意见为：“按合同附件对办公楼的空调设备价款及机组安装人工价款进行汇总为1177760.03元（不含空调管路系统）。按市场价计算办公楼的空调设备价，按合同约定的安装人工费计算为1029097.53元（不含空调管路系统）”，故该部分价款应在固定价212万元中扣除975280.33元（1177760.03×2120000/2560137），加上1029097.53元。2、关于镀锌铁皮风管。（1）双方无异议的事实：2011年4月6日，建工公司向融科公司发出工程联络单一张，载明“原图纸上设计镀锌铁板，发包时融科公司要求风管改为玻璃钢风管。因风管用在人防区内，建工公司多次提出，任经理（指融科公司任强）多次跟人防办确认后，按照人防要求是改为铁板风管”，任强在该联络单上签字。（2）建工公司称，第一，合同约定的该部分风

合同工程详细表约定了空调为美的牌，并约定了具体的型号和台数，建工公司在实际施工中对型号和台数进行了变更，对此，融科公司在验收时没有提出异议并已报相关部门验收备案，涉案工程也已实际使用，故可以视为融科公司同意建工公司进行变更。关于空调部分，经法院委托无锡中天造价师事务所有限公司进行鉴定，鉴定意见为：“按合同附件对办公楼的空调设备价款及机组安装人工价款进行汇总为1177760.03元（不含空调管路系统）。按市场价计算办公楼的空调设备价，按合同约定的安装人工费计算为1029097.53元（不含空调管路系统）”，故该部分价款应在固定价212万元中扣除975280.33元（1177760.03×2120

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终2521号上诉人（原审被告、反诉原告）：江阴融科置业有限公司，住所地江阴市临港街道新港大道328号。法定代表人：孙宝福，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永忠，该公司员工。委托诉讼代理人：邵伟洪，江苏春申律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏省建工集团有限公司，住所地南京市江东北路301号12楼。法定代表人：陈迪安，该公司……