承揽合同纠纷 (2017)鲁01民终40号
裁判要旨
品唐公司经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,应视为自愿放弃答辩和质证的权利。品唐公司、李庆俊之间系承揽合同关系,品唐公司作为定做人接受李庆俊的工作成果后,作为定做人应依法及时支付报酬,未予支付,构成违约,应承担违约责任。李庆俊主张品唐公司偿还欠款及逾期付款利息的事实清楚,证据确凿,一审法院予以支持。虽然品唐公司2014年9月23日出具的还款计划上李昆的签名为“李坤”,但结合2015年3月25日李昆出具的欠条(还款计划)上记载的欠款人为“李昆”及其后品唐公司给付李庆俊的转账支票记载的出票人为品唐公司、法定代表人为李昆的内容分析,上述证据相互印证,可以认定品唐公司欠款事实的存在。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、济南品唐装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内支付李庆俊报酬(劳务费)12000元;二、济南品唐装饰工程有限公司于判决书生效之日起十日内支付李庆俊逾期付款利息(以欠款12000元为基数,按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算,自逾期还款次日即2015年8月1日起
摘要
品唐公司经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,应视为自愿放弃答辩和质证的权利。品唐公司、李庆俊之间系承揽合同关系,品唐公司作为定做人接受李庆俊的工作成果后,作为定做人应依法及时支付报酬,未予支付,构成违约,应承担违约责任。李庆俊主张品唐公司偿还欠款及逾期付款利息的事实清楚,证据确凿,一审法院予以支持。虽然品唐公司2014年9月23日出具的还款计划上李昆的签名为“李坤”,但结合2015年3月25日李昆出具的欠条(还款计划)上记载的欠款人为“李昆”及其后品唐公司给付李庆俊的转账支票记载的出票人为品唐公司、法定代表人为李昆的内容分析,上述证据相互印证,可以认定品唐公司欠款事实的存在。据此,依照《中华人
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终40号上诉人(原审被告):济南品唐装饰工程有限公司,住所地济南市。法定代表人:李昆,经理。被上诉人(原审原告):李庆俊,男,1971年1月10日出生,汉族,住济南市。上诉人济南品唐装饰工程有限公司(以下简称品唐公司)因与被上诉人李庆俊承揽合同纠纷一案,不服济南市历下区人民法院(2016)鲁0102民初1957号民事判决,向本院提起上诉……