不当得利纠纷 （2017）川11民终203号

不当得利是没有法律上的根据，使他人遭受损失而自己获得利益。根据《中华人民共和国民法通则》的规定：没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损的人。本案中，石洪彬为承建“沐川上海川绿国际商贸城”3号楼工程向四川省泸州市第十建筑工程有限公司交纳保证金200000元，而肖颖作为该公司的财务人员，收取保证金并出具收款收据的行为是一种职务行为，其个人并没有获得该200000元的利益，不符合不当得利的法律构成要件。综上所述，吴洪兵、龚霞要求肖颖支付200000元及资金利息并承担相关诉讼费用的主张理由不成立，该院不予支持。为此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条规定，判决：驳回吴洪兵、龚霞的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由吴洪兵、龚霞负担。一审法院对“吴洪兵、肖颖均系四川省泸州市第十建筑工程有限公司在‘沐川•上海川绿国际商贸城’项目工程中的工作人员，肖颖系财务人员。”事实查证有误，本院另查明：吴洪兵、肖颖均系四川省泸州市第十建筑工程有限公司承建的“水沐天城”项目工程工作人员，肖颖系该项目工程的财务人员。对一审法院查明的其他事实，本院予以确认

不当得利是没有法律上的根据，使他人遭受损失而自己获得利益。根据《中华人民共和国民法通则》的规定：没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损的人。本案中，石洪彬为承建“沐川上海川绿国际商贸城”3号楼工程向四川省泸州市第十建筑工程有限公司交纳保证金200000元，而肖颖作为该公司的财务人员，收取保证金并出具收款收据的行为是一种职务行为，其个人并没有获得该200000元的利益，不符合不当得利的法律构成要件。综上所述，吴洪兵、龚霞要求肖颖支付200000元及资金利息并承担相关诉讼费用的主张理由不成立，该院不予支持。为此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条规定，判

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川11民终203号上诉人（原审被告）：肖颖，女，1992年11月11日出生，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：杜承东，四川海棠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴洪兵，男，1971年5月9日出生，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：徐曦，男，住四川省乐山市市中区，由五通桥区牛华镇巴岩井社区推荐。原审原告：龚霞，女，1972年1月2……