机动车交通事故责任纠纷 （2015）二中民终字第03842号

本案争议的焦点系误工费、运营承包金是否属于财产损失。事故车辆由陶进增和张铁柱共同承包从事运营，按约定，该二人每人每月应向所在单位交纳承包金4125元，每人每月交纳个人所得税10元，每人每月所得岗位补贴为545元，从陶进增提交的交通事故认定书、北京世纪君安汽车维修有限公司出具的《修车证明》显示，因该起交通事故共造成陶进增5天未运营，其误工损失及运营承包金损失均非间接损失，故应由人保崇文支公司在保险范围内予以赔偿。原审法院根据出租行业的特殊性并结合本案具体情况所做出的判决正确。人保崇文支公司的上诉理由，不能成立，本院对其上诉请求不予支持，故本院对原审判决应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费25元，由赵斌负担（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　高　英审　判　员　　林　立代理审判员　　侯晨阳二〇一五年五月二十日书　记　员　　郭　爽

本案争议的焦点系误工费、运营承包金是否属于财产损失。事故车辆由陶进增和张铁柱共同承包从事运营，按约定，该二人每人每月应向所在单位交纳承包金4125元，每人每月交纳个人所得税10元，每人每月所得岗位补贴为545元，从陶进增提交的交通事故认定书、北京世纪君安汽车维修有限公司出具的《修车证明》显示，因该起交通事故共造成陶进增5天未运营，其误工损失及运营承包金损失均非间接损失，故应由人保崇文支公司在保险范围内予以赔偿。原审法院根据出租行业的特殊性并结合本案具体情况所做出的判决正确。人保崇文支公司的上诉理由，不能成立，本院对其上诉请求不予支持，故本院对原审判决应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第03842号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司，住所地北京市东城区左安门内大街5号。负责人王茁，总经理。委托代理人刘立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陶进增，男，1970年8月15日出生。被上诉人（原审被告）赵斌，男，1982年8月4日出生。上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文……