民间借贷纠纷 （2019）赣0830民初601号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告未到庭答辩、质证，视为其放弃答辩和质证的权利。 原告主张通过宋细仔的银行账户分别于2014年6月20日转账30万元、于2016年8月19日转账134.7万元借给被告,后被告分别归还了30万元、34.7万元；另外贺永红转账借给颜志明的10万元，三方协商债权转让给原告，由被告重新出具债权凭证的事实；有银行流水记录、微信聊天记录及借条等为证，被告未提供相关证据证明就本案所涉银行转账记录与宋细仔之间存在其它法律关系，且被告又于2017年12月30日出具的承诺书中也载明“欠到刘艳梅等6人330万元”；刘艳梅等人向法院主张且提供的借条刚好是330万元；被告未反驳330万元存在其他债权人的情况；故应认定截至2017年12月30日被告尚欠原告借款110万元。 关于借款利息的问题。 2015年1月20日出具的10万元借条上双方已书面约定月息2%，未违反法律规定，本院予以支持。 2016年11月20日的借条上，虽然未书面约定利息，但双方在2016年10月21日（补借条之前）的聊天记录中，刘艳梅当天上午询问100万元的利息时，颜志明表示下午打过来，且颜志明于当天下午支付了3万
摘要
刘艳梅与颜志明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省永新县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0830民初601号原告：刘艳梅，女，1968年7月10日生，汉族，住永新县，委托诉讼代理人：尹志明、肖文涛，江西明略律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：颜志明，男，1964年5月7日生，汉族，住永新县，原告刘艳梅诉被告颜志明民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘艳梅及委托诉讼代……