民间借贷纠纷 （2018）粤07民终136号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，吴敏康主张梁艳颜于2015年9月7日借到其款项30万元，吴敏康已提交了梁艳颜于2015年9月7日所写的《借条》、《账户交易历史》和《取款凭条》证实，吴敏康于2015年9月7日提取了现金45万元，证明其有足够出借借款的能力，按照正常交易习惯梁艳颜应当在收到吴敏康的借款后才会向其出具《借条》，梁艳颜认为其没有收到吴敏康的该笔借款，但没有提供相反证据反驳，故对吴敏康主张的梁艳颜于2015年9月7日向其借款30万元的事实，一审法院予以采信。梁艳颜分别于2015年12月16日、12月21日借到吴敏康28万元、20万元，合共48万元，还款期限至2016年3月30日。吴敏康提供了《借据》、《汇款凭证》和《借记卡账户历史明细清单》证实，梁艳颜予以确认。张观强虽有异议，但未提交相反证据反驳，一审法院对吴敏康的该项主张予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条第

梁艳颜、张观强民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤07民终136号上诉人（原审被告）：梁艳颜，女，1973年7月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。上诉人（原审被告）：张观强，男，1971年2月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区，两上诉人共同委托诉讼代理人：马光明、余柏祥，均系广东泓科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴敏康，男，1971年6月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。……