民间借贷纠纷 （2018）闽05民终2592号
裁判要旨
颜棉棉与陈芬芳之间达成的民间借贷协议，系双方的真实意思表示，依法成立。陈芬芳未能返还借款余额，颜棉棉要求陈芬芳返还借款的主张，合法有据，应予支持。本案中陈芬芳、林飞鹏主张陈芬芳的借款系陈芬芳的个人债务，与林飞鹏无关，但无法提供充分证据，该主张不予支持。本案债务发生在陈芬芳、林飞鹏夫妻关系存续期间，由于系小额借贷，陈芬芳、林飞鹏未能举证证明借款时有明确为个人债务，故对颜棉棉主张陈芬芳、林飞鹏共同偿还借款的主张予以支持。判决：陈芬芳、林飞鹏应于本判决生效之日起十日内返还颜棉棉借款19万元。本院二审期间，颜棉棉提供银行流水账单复印件，证明陈芬芳分多次向被上诉人借款,后才形成借条。上诉人认为该部分证据是复印件，真实性不认可，借款情况只有二笔，2014年3月17日现金18万元，2014年9月30日通过施达春账户转账4万元。当事人对一审判决查明的事实无争议，本院予以确认。本院认为，从上诉人二审提供的该账单看，只能确认被上诉人陈芬芳出具借条的2015年2月15日前颜棉棉分别于2013年2月20日、2014年11月1日转账给陈芬芳5万元、3万元，颜棉棉的丈夫施达春分别于2012年5月19日、2012年
摘要
林飞鹏、颜棉棉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽05民终2592号上诉人（原审被告）：林飞鹏，男，1973年3月5日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：郑春辉，福建联合信实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：颜棉棉，女，1985年9月2日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：施达春，系其丈夫，住福建省晋江市。被上诉人（原审被告）：陈芬芳，女，1977年1月14日出生，汉族，……