金融借款合同纠纷 （2019）桂0305民初3355号
裁判要旨
原、被告签署的《个人“点即贷”借款合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，且原告已足额发放了贷款，故该合同合法有效。 被告未按合同约定足额偿还借款本息，其行为已构成违约，原告要求被告归还尚欠的借款本金及利息、复利，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 关于律师费的诉讼请求，本院认为，虽然原告与被告在合同中约定由被告承担原告为实现债权支出的律师费，原告亦与广西桂宁律师事务所签订了《民事委托代理合同》，但截止本案开庭时，原告并未向本院提交实际支付该笔律师费的证据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告麦宇环偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行借款本金人民币23440.07元，并支付借款利息及复利（计算方式：截止2019年6月10日利息、复利为5378.86元，自2019年6月11日起，以23440.07元为本金，按11.0925%的年利率计算至借款清偿之日止。 借款复利自2019年6月11日起，以应付未
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行与麦宇环金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初3355号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行，住所地:桂林市七星区辅星路**，统一社会信用代码：91450300685187436M（1-1）。 负责人：王萌，行长。 委托代理人：陈智坚，广西桂宁律师事务所律师。 被告：麦宇环，男，1988年3月15日生，壮族，住广西荔浦县。 原告上海浦东发展银行股……