金融借款合同纠纷 （2019）桂0305民初3354号
裁判要旨
原、被告签署的《个人“点即贷”借款合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，且原告已足额发放了贷款，故该合同合法有效。 被告未按合同约定足额偿还借款本息，其行为已构成违约，原告要求被告归还尚欠的借款本金及利息、复利，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 关于律师费的诉讼请求，本院认为，虽然原告与被告在合同中约定由被告承担原告为实现债权支出的律师费，原告亦与广西桂宁律师事务所签订了《民事委托代理合同》，约定本案的代理费为2264元，但截止本案开庭时，原告只向本院提交原告实际支付该笔律师费2000元的证据，故被告在本案中应当承担的律师费为2000元，对原告要求被告支付律师费2264元的诉讼请求，本院予以部分支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐建军偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行借款本金人民币36906.39元，并支付借款利息及复利（计算方式：截止2019年5月15日利息、复利为8364.96元，自2019年5月16日起，以36
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行与唐建军金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初3354号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行，住所地桂林市七星区辅星路13号，统一社会信用代码：91450300685187436M（1-1）。 负责人:王萌，行长。 委托代理人：陈智坚，广西桂宁律师事务所律师。 被告：唐建军，男，1972年8月21日生，汉族，住广西全州县。 原告上海浦东发展银行股……