机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终4875号

本案中的交通事故发生于机动车与非机动车之间。交警部门查明的代秀云与杨利发生相撞的事故事实，当事人均无异议，原审法院予以采纳。机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车方一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。苏州市公安局交警支队吴中大队对双方当事人的事故责任并未查清，双方对事发时代秀云是否按信号灯转弯各执一词，而杨利、保险公司并未提供证据证明代秀云未按交通信号灯转弯从而对该交通事故的发生有过错，故应由机动车方承担全部过错责任。代秀云于2015年才治疗终结，鉴定机构于2015年7月24日出具鉴定意见，故代秀云向杨利主张因交通事故造成的损害并未超过一年诉讼时效。现肇事车辆豫S×××××小型轿车向保险公司投保了强制保险，故保险公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔偿。对超出强制险赔偿限额内的部分，代秀云主张商业三者险一并处理，应由保险公司根据保险合同在商业三者险赔偿范围内予以赔偿。因机动车方负事故全部过错责任，故原审法院认定机动车方承担全部赔偿责任。保险公司应先在商业三者险范围内根据机动车方的赔偿责任进行赔付。超出保险限额之外，由机动车方承

本案中的交通事故发生于机动车与非机动车之间。交警部门查明的代秀云与杨利发生相撞的事故事实，当事人均无异议，原审法院予以采纳。机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车方一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。苏州市公安局交警支队吴中大队对双方当事人的事故责任并未查清，双方对事发时代秀云是否按信号灯转弯各执一词，而杨利、保险公司并未提供证据证明代秀云未按交通信号灯转弯从而对该交通事故的发生有过错，故应由机动车方承担全部过错责任。代秀云于2015年才治疗终结，鉴定机构于2015年7月24日出具鉴定意见，故代秀云向杨利主张因交通事故造成的损害并

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终4875号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。负责人张国勇。委托代理人李南奇，河南杰昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）代秀云。委托代理人邱大鹏，江苏狮山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨利。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中……