分家析产纠纷 （2021）京03民终6315号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案陈某1经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。就时某第一项诉讼请求，据拆迁政策，时某享有45平米的优惠价购房面积及9平方米的调剂价购房面积。就时某享有的优惠购房面积，经徐某1与时某协商后，时某同意将其面积转让给徐某3，由徐某1给付时某补偿款40万元。且在双方达成协议后，时某于2018年6月20日在《西白辛庄村拆迁定向安置房项目指定被拆迁人声明》，确认了其优惠购房面积由杨某选房行使被拆迁人的权利。又，经询问，时某表示系因徐某1要求其将户口迁出，其提起本案诉讼要求诉争房屋的所有权益。综上，法院确认时某已将其享有的54平方米的优惠购房面积进行处分。在处分后，其要求具化其优惠购房面积于诉争房屋的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。应当指出，时某有权要求徐某1给付补偿款40万元。就时某的第二项诉讼请求。双方确认时某个人享有的租房补助款共计64800元，就此法院不持异议。因该款由杨某领取，故杨某应将租房补助给付时某。就时某主张的人头费6万元，其未提交证据证明，杨某、徐某1、

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案陈某1经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。就时某第一项诉讼请求，据拆迁政策，时某享有45平米的优惠价购房面积及9平方米的调剂价购房面积。就时某享有的优惠购房面积，经徐某1与时某协商后，时某同意将其面积转让给徐某3，由徐某1给付时某补偿款40万元。且在双方达成协议后，时某于2018年6月20日在《西白辛庄村拆迁定向安置房项目指定被拆迁人声明》，确认了其优惠购房面积由杨某选房行使被拆迁人的权利。又，经询问，时某表示系因徐某1要求其将户口迁出，其提起本案诉讼要求诉争房屋

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终6315号上诉人(原审原告)：时某，女，1982年5月7日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，住北京市通州区。委托诉讼代理人：杨树生，北京市致宏律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨某，女，1955年9月12日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：徐某1（杨某之子），1981年3月19日出生，汉族，住北京……