物业服务合同纠纷 (2016)吉07民终144号
裁判要旨
齐殿军与鸿基物业公司签订乐家小区前期物业管理服务协议书,双方形成物业服务合同关系,该协议书合法有效,应受法律保护,双方对此无异议。齐殿军现将该楼房出售给陈雷,齐殿军在出售楼房时将交鸿基物业公司的费用的请求权转让给陈雷,本院予以确认。根据《物业管理条例》第四十一条、第四十五条、第五十二条及吉林省物价局、住房和城乡建设厅联合下发的吉省价收(2012)179号《关于规范房屋销售和入住环节收费有关问题的通知》的规定,鸿基物业公司为业主进行物业服务,齐殿军已按照物业服务合同约定交纳了物业费。鸿基物业公司另行收取的业主临时出入证押金、电梯费、装修保证金、公共电费等费用,既无合同约定也无行政授权且违反了行政法规、部门规章的规定,属于擅自扩大收费范围和重复收费,故陈雷诉请鸿基物业公司退还违规收取费用,符合法律规定,应予支持。相反鸿基物业公司以解聘书内容抗辩与法相悖,不予支持。审理中陈雷放弃了自来水费的请求,予以确认。鸿基物业公司收取的物业管理费是合同约定的收费项目,业主应当缴纳。鸿基物业公司收取装修垃圾清运费400元是物业服务合同之外收费项目,鸿基物业公司为小区业主提供装修垃圾清运服务,陈雷没有提供证
摘要
齐殿军与鸿基物业公司签订乐家小区前期物业管理服务协议书,双方形成物业服务合同关系,该协议书合法有效,应受法律保护,双方对此无异议。齐殿军现将该楼房出售给陈雷,齐殿军在出售楼房时将交鸿基物业公司的费用的请求权转让给陈雷,本院予以确认。根据《物业管理条例》第四十一条、第四十五条、第五十二条及吉林省物价局、住房和城乡建设厅联合下发的吉省价收(2012)179号《关于规范房屋销售和入住环节收费有关问题的通知》的规定,鸿基物业公司为业主进行物业服务,齐殿军已按照物业服务合同约定交纳了物业费。鸿基物业公司另行收取的业主临时出入证押金、电梯费、装修保证金、公共电费等费用,既无合同约定也无行政授权且违反了行政
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉07民终144号上诉人(原审被告)松原市鸿基物业管理有限公司,住所宁江区博翔路。法定代表人:卢炳会,经理。被上诉人(原审原告)陈雷,住吉林省松原市。陈雷诉松原市鸿基物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案,松原市宁江区人民法院作出(2015)宁民初字第2308号民事判决后,松原市鸿基物业管理有限公司不服提起上诉,本院依法组成合议庭书面审理。本案现……