寻衅滋事 （2017）粤06刑终1092号

上诉人李书成结伙持凶器随意殴打他人，造成一人轻伤、多人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于辩护人所提参与打架的其他人都仅受到治安处罚、唯上诉人被判有期徒刑有失公平的意见，经查，如前所述，此案系因上诉人李书成一方酒后无端挑衅而起，被害方系在受到袭击后出手反击；与被害方相比，上诉人一方造成的行为后果明显更为严重，应予区别处理；对辩护人所提此点意见，不予采纳。上诉人李书成有前科劣迹，虽不构成累犯，但因其所犯前罪亦为寻衅滋事罪，表明其较大的主观恶性及人身危险性，可酌情考虑从重处罚。上诉人李书成案发后能赔偿被害店主的财物损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。原判综合上诉人各量刑情节，在法定度内所作量刑并无不当。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　　　审判长　李　静审判员　达　琳审判员　陈南春二〇一七年十二月十二日书记员　谢秋燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应

上诉人李书成结伙持凶器随意殴打他人，造成一人轻伤、多人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于辩护人所提参与打架的其他人都仅受到治安处罚、唯上诉人被判有期徒刑有失公平的意见，经查，如前所述，此案系因上诉人李书成一方酒后无端挑衅而起，被害方系在受到袭击后出手反击；与被害方相比，上诉人一方造成的行为后果明显更为严重，应予区别处理；对辩护人所提此点意见，不予采纳。上诉人李书成有前科劣迹，虽不构成累犯，但因其所犯前罪亦为寻衅滋事罪，表明其较大的主观恶性及人身危险性，可酌情考虑从重处罚。上诉人李书成案发后能赔偿被害店主的财物损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。原判综合上诉人各量刑情节，在法定度内

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤06刑终1092号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）李书成（绰号“阿奇”），男，1987年10月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省广宁县。因犯寻衅滋事罪于2011年11月1日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑八个月，同年12月14日刑满释放。因本案于2017年2月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月20日……