合同纠纷 （2013）邯市民一终字第1195号

依据《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第89条：共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效……的规定，被上诉人将属于其母亲及其妻子的土地使用权擅自处分给儿子，显系不妥；另外，土地收益是农民维持生活的主要来源，原审结合本案的实际，驳回上诉人的诉讼请求并无不当。故上诉人上诉称，原审认定事实不清，原审以未经被上诉人的妻子同意为由驳回上诉人的诉讼请求是不正确的上诉理由不能成立，本院不予支持；经审查，原审程序合法，适用法律正确。故上诉人上诉称，原审程序违法，原审适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人解龙海负担。本判决为终审判决。审判长　　李文明审判员　　杨海山审判员　　徐世民二〇一三年十二月十二日书记员　　常新蕊 搜索“”

依据《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第89条：共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效……的规定，被上诉人将属于其母亲及其妻子的土地使用权擅自处分给儿子，显系不妥；另外，土地收益是农民维持生活的主要来源，原审结合本案的实际，驳回上诉人的诉讼请求并无不当。故上诉人上诉称，原审认定事实不清，原审以未经被上诉人的妻子同意为由驳回上诉人的诉讼请求是不正确的上诉理由不能成立，本院不予支持；经审查，原审程序合法，适用法律正确。故上诉人上诉称，原审程序违法，原审适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。综

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第1195号上诉人（原审原告）解龙海，男，1973年12月8日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）解光瑞，男，1945年7月20日出生，汉族，农民。委托代理人冯养连，肥乡县鹏飞法律服务所法律工作者。上诉人解龙海因合同纠纷一案，不服肥乡县人民法院（2013）肥民初字第1542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，……