名誉权纠纷 (2019)湘01民终8295号
裁判要旨
一、黄益绍提交的查询李元元身份信息的申请,李元元接到诉状后来法院应诉,并向法院提交了其身份信息,黄益绍的申请已无实际意义;二、黄益绍申请查询欧阳碧峰个人身份信息,欧阳碧峰并非本案的当事人,与本案无关,不予处理;三、黄益绍申请变更诉讼请求,法庭已在庭审中向黄益绍确认其最终的诉讼请求;四、黄益绍申请延迟举证,庭审中,黄益绍当庭提交证据,双方进行了质证;五、黄益绍申请责令李元元向法庭提供起诉状上提及的其他诽谤黄益绍的微信成员的身份信息,黄益绍在庭审中已将其作为一项独立的诉讼请求提出,将在处理诉讼请求时一并回应,在此不予单独处理。本案系名誉权纠纷,是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系,行为人主观上有过错来认定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,李观林在微信群中发布涉及黄益绍的信息确有不妥,但黄益绍提交的证据不足以证明因李观林发布的信息导致其名誉受损、社会评价降低,黄益绍应承
摘要
一、黄益绍提交的查询李元元身份信息的申请,李元元接到诉状后来法院应诉,并向法院提交了其身份信息,黄益绍的申请已无实际意义;二、黄益绍申请查询欧阳碧峰个人身份信息,欧阳碧峰并非本案的当事人,与本案无关,不予处理;三、黄益绍申请变更诉讼请求,法庭已在庭审中向黄益绍确认其最终的诉讼请求;四、黄益绍申请延迟举证,庭审中,黄益绍当庭提交证据,双方进行了质证;五、黄益绍申请责令李元元向法庭提供起诉状上提及的其他诽谤黄益绍的微信成员的身份信息,黄益绍在庭审中已将其作为一项独立的诉讼请求提出,将在处理诉讼请求时一并回应,在此不予单独处理。本案系名誉权纠纷,是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终8295号上诉人(原审原告):黄益绍。被上诉人(原审被告):李观林。被上诉人(原审被告):李元元。上诉人黄益绍因与被上诉人李观林、李元元名誉权纠纷一案不服湖南省天心区人民法院(以下简称“一审法院”)(2019)湘0103民初1316民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。上诉人黄益绍不服一审判……