机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁07民终3896号
裁判要旨
陈永豹无机动车驾驶证驾驶机动车将徐其英撞倒致使其受伤属实,公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析,认定陈永豹承担事故的全部责任,徐其英不承担事故责任,法院对此予以确认。徐其英提交的潍坊市市立医院门诊病历及门诊收费票据、住院收费票据,解放军第89医院住院病历、用药明细、住院收费票据,解放军第89医院门诊病历、收费票据之间相互印证,足以证明与本案事故的关联性,陈永豹、平安保险上海公司虽有异议,但在法院指定期限内未向法院提交鉴定申请,应当承担举证不能的法律后果,故对徐其英的潍坊市市立医院门诊病历及门诊收费票据、解放军第89医院住院及部分门诊收费票据法院予以认定,根据住院病历及住院收费票据记载,确认徐其英因本案事故住院17天。徐其英提交的解放军第89医院于2015年2月10日、2015年3月18日、2015年4月3日出具的门诊收费票据无相应病历予以佐证,不能证明与本次交通事故的关联性,故法院不予认定。徐其英主张的残疾赔偿金,虽陈永豹、平安保险上海公司有异议,对徐其英的伤残等级等不予认可,但在法院指定期限内未向法院提交鉴定申请,应当承担举证不能的法律后果,
摘要
陈永豹无机动车驾驶证驾驶机动车将徐其英撞倒致使其受伤属实,公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析,认定陈永豹承担事故的全部责任,徐其英不承担事故责任,法院对此予以确认。徐其英提交的潍坊市市立医院门诊病历及门诊收费票据、住院收费票据,解放军第89医院住院病历、用药明细、住院收费票据,解放军第89医院门诊病历、收费票据之间相互印证,足以证明与本案事故的关联性,陈永豹、平安保险上海公司虽有异议,但在法院指定期限内未向法院提交鉴定申请,应当承担举证不能的法律后果,故对徐其英的潍坊市市立医院门诊病历及门诊收费票据、解放军第89医院住院及部分门诊收费票据法院予以认定
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁07民终3896号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地:上海市常熟路8号静安广场11楼。代表人:陈雪松,总经理。委托代理人:党香连,北京市中伦文德(济南)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐其英。被上诉人(原审被告):陈永豹。被上诉人(原审被告):潘娟。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“……