确认合同无效纠纷 (2019)内02民初3号
裁判要旨
本案双方争议的实质为2018年11月30日及12月1日所签订的两份股权转让协议是否无效的问题,本案应属确认合同无效纠纷。华卫公司为中海外控股公司股东,上述两份股权转让协议的效力问题将涉及中海外控股公司的重大利益,其作为公司股东,对本案具有诉讼利益,可提起本次诉讼。根据双方诉辩主张,本案的争议焦点为上述两份股权转让协议的效力问题。 第一,2018年11月30日股权转让协议(以下简称11.30 股权转让协议)效力问题。 华卫公司主张该协议违背公司章程,违反公司法及合同法的相关规定,为无效协议;贾伟及中海外控股公司抗辩认为因中海外控股公司未能支付2014年6月股权转让协议所涉的股权转让款,故贾伟解除了该份协议,为了解决该协议解除的后果,将贾伟此前转让给中海外控股公司的天合公司的股权重新转回至贾伟名下,故而产生了11.30股权转让协议。故认定该协议是否有效的前提即为2014年6月的股权转让协议是否已经解除。 2017年8月4日贾伟向中海外控股公司发函,要求公司就4500万元股权转让款提出解决方案,如自接到通知之日起五日内没有付款的,则视为已经通知公司解除了股权转让协议,公司应将
摘要
本案双方争议的实质为2018年11月30日及12月1日所签订的两份股权转让协议是否无效的问题,本案应属确认合同无效纠纷。华卫公司为中海外控股公司股东,上述两份股权转让协议的效力问题将涉及中海外控股公司的重大利益,其作为公司股东,对本案具有诉讼利益,可提起本次诉讼。根据双方诉辩主张,本案的争议焦点为上述两份股权转让协议的效力问题。 第一,2018年11月30日股权转让协议(以下简称11.30 股权转让协议)效力问题。 华卫公司主张该协议违背公司章程,违反公司法及合同法的相关规定,为无效协议;贾伟及中海外控股公司抗辩认为因中海外控股公司未能支付2014年6月股权转让协议所涉的股权转让款
正文(节选)
内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 (2019)内02民初3号 原告:中海外华卫节能环保技术有限公司。 法定代表人:郑旭,公司董事长。 委托诉讼代理人:高小龙,北京市君泽君律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李兰,北京市君泽君律师事务所律师。被告:内蒙古中海外控股有限公司,住所地内蒙古包头 市昆区 法定代表人:贾伟,该公司董事长。 被告:贾伟,男,汉族,1……