合伙协议纠纷 (2018)渝05民终3276号

案号
(2018)渝05民终3276号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2018
地域
重庆市
裁判日期
2018-08-21

裁判要旨

郑国权、唐旭灿与张定剑签订的《合伙人协议书》及《解除合伙人协议书》系三方真实意思表示,合法有效。张定剑应当按照约定在约定期限内将投资款返还郑国权、唐旭灿,现约定的期限已经届至,张定剑未支付相应款项,郑国权、唐旭灿要求张定剑返还43000元并从逾期之日(2016年6月1日)起按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用利息的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。张定剑虽主张尚有26000元的代账及注销费用,并举示《收据》予以证明,但经审查,该收据载明的时间在三方清算及公司注销之后,故一审法院不予认定。张定剑经一审法院合法传唤,未到庭参加诉讼,依法缺席判决。判决:一、张定剑于该判决生效后三日内返还郑国权43000元及资金占用利息(自2016年6月1日起至付清时止以未付金额为基数按中国人民银行同期贷款利率计算);二、张定剑于该判决生效后三日内返还唐旭灿43000元及资金占用利息(自2016年6月1日起至付清时止以未付金额为基数按中国人民银行同期贷款利率计算)。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,根据当事人二审的诉辩意见,本案双方争议的主要焦点为:1.案涉的解除合伙协议书是否有效;2.若前述协议有效

摘要

张定剑与唐旭灿郑国权合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终3276号上诉人(原审被告):张定剑,男,汉族,1976年08月13日出生,住重庆市长寿区。委托诉讼代理人:田圆,重庆法乾律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘银,重庆法乾律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):唐旭灿,男,汉族,1993年11月15日出生,住重庆市大渡口区。被上诉人(原审原告):郑国权,男性,汉族,1973年9月4日出生……