承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）筑民二（商）终字第1241号

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。村集体经济组织或者村民委员会发包的，不得改变村内各集体经济组织农民集体所有的土地的所有权”的规定，村民小组是法律规定的土地发包主体之一。上诉人某某村委关于村民小组无权发包土地的上诉理由，本院不予支持。虽然本案中的荒山承包合同不规范，但是1999年至今童某某长期维护和管理该荒山，某某村委会应当知晓，但是其从未提过异议并一直让童某某继续管理，显然是对童某某承包事实的认可。故原判将童某某认定为该荒山的承包经营权人正确。由于荒山相关补偿费用由村委会实际获得，所以，虽然其不是承包合同上载明的的直接发包人，但作为补偿费的持有人，负有支付补偿费的义务，故童某某起诉其作为被告符合规定，某某村委会关于自己不是适格被告的上诉理由，本院不予支持。基于童某某是荒山的承包人，原判将青苗补偿费判给童某某，处理正确。而地上附着物补偿费，根据法律规定归应属于地上附着物的所有权人，鉴于观山湖区实

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。村集体经济组织或者村民委员会发包的，不得改变村内各集体经济组织农民集体所有的土地的所有权”的规定，村民小组是法律规定的土地发包主体之一。上诉人某某村委关于村民小组无权发包土地的上诉理由，本院不予支持。虽然本案中的荒山承包合同不规范，但是1999年至今童某某长期维护和管理该荒山，某某村委会应当知晓，但是其从未提过异议并一直让童某某继续管理，显然是对童某某承包事实的认可。故

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民二（商）终字第1241号上诉人（原审被告）观山湖区某某湖乡某某村村民委员会。法定代表人钟某某，系该村委会主任。委托代理人王某某，贵州法治时代律师事务所律师。上诉人（原审原告）童某某，男，汉族，1962年7月14日出生。委托代理人朱某某，贵阳市百花湖乡法律服务所法律工作者。上诉人童某某与上诉人观山湖区某某湖乡某某村村民委员会（以下简称某某村委……