其他行政管理 （2019）粤09行终69号

本案的焦点问题是原告吴漫迈就被告原高州市国土资源局向第三人吴俊英核发粤(2018)高州市不动产权第000****号《不动产权证》的行政行为是否具有原告主体资格。结合本案诉辩双方的意见及审理查明的情况，根据我国继承法的相关规定，吴兆德去世后，其法定继承人对涉案土地上的房屋均享有继承权。也就是说1992年5月2日高州市（原高州县）人民政府向吴芝权核发了高府集建(92)字第140****号《集体土地建设用地使用证》的行政行为就已经损害了原告吴漫迈的财产继承权。但原告并未对该行政行为主张权利。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”高府集建(92)字第14****号《集体土地建设用地使用证》是1992年颁发的，至原告起诉时已超过二十年的最长起诉期限，故原告对该土地使用证不再享有诉权，该土地使用证已经发生法律效力，土地权属清楚明确。因此，被告依据第三人的申请对涉案土地及房屋进行不动产登记的行政行为未对原告的权利义务产生实际影响，原告不具有本案原告主体资格。综

本案的焦点问题是原告吴漫迈就被告原高州市国土资源局向第三人吴俊英核发粤(2018)高州市不动产权第000****号《不动产权证》的行政行为是否具有原告主体资格。结合本案诉辩双方的意见及审理查明的情况，根据我国继承法的相关规定，吴兆德去世后，其法定继承人对涉案土地上的房屋均享有继承权。也就是说1992年5月2日高州市（原高州县）人民政府向吴芝权核发了高府集建(92)字第140****号《集体土地建设用地使用证》的行政行为就已经损害了原告吴漫迈的财产继承权。但原告并未对该行政行为主张权利。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年

广东省茂名市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤09行终69号上诉人（原审原告）吴漫迈（曾用名吴芝周），男，1943年5月11日出生，汉族，原住广东省深圳市南山区**************，现住广东省肇庆市端州区**************。委托代理人阮传欣，广东海日律师事务所律师。委托代理人袁治，广东海日律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）高州市自然资源局（原高州市国土资源局），住……