机动车交通事故责任纠纷 （2017）川09民终592号

被告漆琪虽辩称认为原告逆向停车是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任，但该事故经交警部门认定，被告漆琪承担此次交通事故的全部责任，原告不承担此次交通事故的责任，且其并未举出足以推翻该认定的事实依据，同时该认定书系交警部门依职权做出，因此被告漆琪的异议理由不能成立，故本院对该认定予以确认。川Ａ×××××号车相对于川Ｒ×××××号车属第三者，川Ｒ×××××号车在被告人保巴中分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，被告人保巴中分公司应向原告在交强险第三者责任限额内赔偿2000元。不足部分，尽管川Ｒ×××××号车被告人保巴中分公司投保了商业第三者责任险，但因被告漆琪发生本次事故的行为被认定逃逸，因此原告受损车辆的其余损失属保险公司免赔范围，且被告漆琪在本次事故中承担事故的全部责任

被告漆琪虽辩称认为原告逆向停车是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任，但该事故经交警部门认定，被告漆琪承担此次交通事故的全部责任，原告不承担此次交通事故的责任，且其并未举出足以推翻该认定的事实依据，同时该认定书系交警部门依职权做出，因此被告漆琪的异议理由不能成立，故本院对该认定予以确认。川Ａ×××××号车相对于川Ｒ×××××号车属第三者，川Ｒ×××××号车在被告人保巴中分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川09民终592号上诉人（原审被告）：漆琪，女，1977年12月18日出生，汉族，四川省大英县人，居民，住四川省大英县。上诉人（原审被告）：曹和平，男，1976年7月16日出生，汉族，四川省营山县人，农民，住四川省营山县。委托诉讼代理人（二上诉人共同委托）：杨明亮，四川华夏之光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王中楷，男，1973年5月24……