提供劳务者受害责任纠纷 （2014）苏中民终字第02529号

提供劳务一方因劳务自己受到损害的，由接受劳务一方与提供劳务一方根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中黄雪连系因在施工过程中遭受人身损害，龚志龙系黄雪连的直接雇主，故黄雪连与龚志龙应当根据各自的过错承担相应责任。龚志龙作为本案所涉工程的实际施工人，在黄雪连在脚手架上的情况下，与另一现场施工人员在地面推动脚手架导致黄雪连受伤，其主观上对可能发生的危险过于自信，是本起事故发生的主要原因，并且作为黄雪连的雇主，其具备指示施工人员工作的权力，而其指示行为表明了其违反常规操作流程，安全意识淡漠，应当加重其赔偿责任；黄雪连作为施工人员在施工过程中应当遵循常规操作流程，出于对自身安全的考虑应当避免施工过程中错误的指示而规避风险，但是考虑到黄雪连系雇员身份，可以适当减轻其责任。综合上述分析，原审法院确定由龚志龙承担黄雪连损失80%的赔偿责任。对于天时公司、惠昆公司的责任问题，天时公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，天时公司未能提供证据证明其与龚志龙的关系，且原审庭审中龚志龙自认其系该装修工程的实际施工人，天时公司违法转包其承接项目至个人，现施工过程中造成人员受伤，故天时

提供劳务一方因劳务自己受到损害的，由接受劳务一方与提供劳务一方根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中黄雪连系因在施工过程中遭受人身损害，龚志龙系黄雪连的直接雇主，故黄雪连与龚志龙应当根据各自的过错承担相应责任。龚志龙作为本案所涉工程的实际施工人，在黄雪连在脚手架上的情况下，与另一现场施工人员在地面推动脚手架导致黄雪连受伤，其主观上对可能发生的危险过于自信，是本起事故发生的主要原因，并且作为黄雪连的雇主，其具备指示施工人员工作的权力，而其指示行为表明了其违反常规操作流程，安全意识淡漠，应当加重其赔偿责任；黄雪连作为施工人员在施工过程中应当遵循常规操作流程，出于对自身安全的考虑应当避免施工过程中

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第02529号上诉人（原审被告）龚志龙。委托代理人贡莲，江苏王建华律师事务所律师。委托代理人宋雪娇。被上诉人（原审原告）黄雪连。委托代理人高元林，江苏海联海律师事务所律师。委托代理人陶宇，江苏海联海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）昆山市天时装璜建材有限责任公司。法定代表人吴爱良，该公司总经理。被上诉人（原审被告）昆山惠昆包装用品有……