机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔27民终1510号

损坏国家、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。此次事故经交警部门认定：被告吴明松承担该起事故的全部责任，贵Ｊ×××××号小型轿车的驾驶员张再雨不承担责任。原告张林、被告龚慧、人寿财险福泉支公司均对该认定无异议，且该认定客观、公正，符合法律规定，予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条关于“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”的规定，原告关于其所有的贵Ｊ×××××号出租车的修理费及在修理期间的营运损失的诉请符合法律规定，予以支持。对原告的损失确认如下：1、修理费25280元，其中被告龚慧支付了10000元；2、车辆营运损失：原告除提供福泉市磷都汽车有限责任公司的证明证实营运纯收入为550元外，还提供了福泉市价格认证中心鉴定意见书证实营运损失为230元，从证据的证明效力看，贵Ｊ×××××号车系福泉市磷都汽车有限责任公司的挂靠

损坏国家、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。此次事故经交警部门认定：被告吴明松承担该起事故的全部责任，贵Ｊ×××××号小型轿车的驾驶员张再雨不承担责任。原告张林、被告龚慧、人寿财险福泉支公司均对该认定无异议，且该认定客观、公正，符合法律规定，予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条关于“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”的规

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终1510号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司福泉支公司。住所地福泉市新泉西路。负责人袁曼，该公司经理。委托代理人马英，系公司员工。被上诉人（原审原告）：张林，男，汉族，现住贵州省福泉市。被上诉人（原审被告）：吴明松，男，汉族，现住贵州省福泉市。被上诉人（原审被告）：龚慧，女，汉族，现住址同上。系吴明松母亲。……