劳动争议 (2021)京02民终8976号

案号
(2021)京02民终8976号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-06-28

裁判要旨

已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实,当事人无须举证证明,有相反证据足以推翻的除外。已发生法律效力的(2019)京0106民初40262号及(2020)京02民终6514号民事判决书,确认了秦满新与波司登公司在2003年9月1日至2019年5月8日期间存在劳动关系以及上述期间内秦满新月工资标准为10000元的事实,法院对此不持异议。波司登公司未提交有效证据证明2019年5月9日至2019年9月30日期间双方协商一致变更过工资标准,故法院仍以10000元作为秦满新月工资标准进行认定。关于工资差额一节,法院认为,工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。波司登公司主张自2019年6月11日起安排秦满新待岗,而秦满新在诉讼中明确否认收到过待岗通知,并出具了2019年7月至2019年9月期间考勤表证明其待岗期间为波司登公司提供了正常劳动,波司登公司虽不认可,但其作为用人单位未提交有效证据对秦满新的意见予以反驳,应承担举证不

摘要

已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实,当事人无须举证证明,有相反证据足以推翻的除外。已发生法律效力的(2019)京0106民初40262号及(2020)京02民终6514号民事判决书,确认了秦满新与波司登公司在2003年9月1日至2019年5月8日期间存在劳动关系以及上述期间内秦满新月工资标准为10000元的事实,法院对此不持异议。波司登公司未提交有效证据证明2019年5月9日至2019年9月30日期间双方协商一致变更过工资标准,故法院仍以10000元作为秦满新月工资标准进行认定。关于工资差额一节,法院认为,工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终8976号上诉人(原审原告):北京市波司登贸易有限公司,住所地北京市丰台区南四环西路188号一区2号楼12层1201-1。法定代表人:陶丽娟,执行董事。委托诉讼代理人:和佳欢,女,该公司工作人员。被上诉人(原审被告):秦满新,女,1970年3月2日出生,汉族,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:李保鹏,北京市一法律师事务所律师。委托诉讼代理……