合同纠纷 （2016）豫06民终220号

李旺与鹤壁市惠安吉汽车服务中心签订的“更换出租车顶灯协议书”，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效合同。该协议书约定“甲方（鹤壁市惠安吉汽车服务中心）从原GPS的服务费中每年拿出300元作为乙方一年的对顶灯及车辆内外广告的管理报酬。满一个月，甲方支付乙方广告保证金20元”。在协议履行过程中，鹤壁市惠安吉汽车服务中心仅在签订协议之初即2014年10月30日，支付给李旺两个月的报酬40元，至2015年7月16日李旺所开出租车顶灯被拔掉线头灭灯，鹤壁市惠安吉汽车服务中心并未再向李旺支付报酬。鹤壁市惠安吉汽车服务中心辩称已通知李旺领取每月的报酬，但其提交的证据不足以证明其主张。由于鹤壁市惠安吉汽车服务中心未按合同约定每月向李旺支付20元的广告保证金违约在先，鹤壁市惠安吉汽车服务中心又以李旺违约为由要求李旺承担违约责任，本院不予支持。一审判决李旺支付鹤壁市惠安吉汽车服务中心违约金600元不当，本院予以纠正。李旺上诉称鹤壁市惠安吉汽车服务中心未对李旺的车辆进行广告发布备案登记而主张合同无效的上诉理由，因广告发布的登记备案属于行政管理行为，未经备案并不影响本案双方当事人所签订的合同的效力，所

李旺与鹤壁市惠安吉汽车服务中心签订的“更换出租车顶灯协议书”，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效合同。该协议书约定“甲方（鹤壁市惠安吉汽车服务中心）从原GPS的服务费中每年拿出300元作为乙方一年的对顶灯及车辆内外广告的管理报酬。满一个月，甲方支付乙方广告保证金20元”。在协议履行过程中，鹤壁市惠安吉汽车服务中心仅在签订协议之初即2014年10月30日，支付给李旺两个月的报酬40元，至2015年7月16日李旺所开出租车顶灯被拔掉线头灭灯，鹤壁市惠安吉汽车服务中心并未再向李旺支付报酬。鹤壁市惠安吉汽车服务中心辩称已通知李旺领取每月的报酬，但其提交的证据不足以证明其主张。由于鹤壁市惠安吉

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终220号上诉人（原审被告）李旺，男，1967年6月8日出生。被上诉人（原审原告）鹤壁市惠安吉汽车服务中心，住所地鹤壁市淇滨区火车站站前广场。法定代表人周冀，该中心经理。委托代理人王和平，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。上诉人李旺与被上诉人鹤壁市惠安吉汽车服务中心合同……