买卖合同纠纷 (2021)鲁17民终863号
裁判要旨
李传宗、刘英慧在侯殿亮处购买鸡饲料,双方虽未签订买卖合同,但有李传宗、刘英慧为侯殿亮出具的24张欠据,可以认定双方存在买卖合同关系,李传宗、刘英慧欠侯殿亮货款的事实有李传宗、刘英慧书写的欠据证实,证据充分。因此李传宗、刘英慧尚欠侯殿亮饲料款及利息应予支付。因李传宗、刘英慧对2016年12月24日出具的1850元的欠据、2016年12月29日出具的975元的欠据、2017年1月12日出具的3900元的欠据及2017年2月10日的欠据3900元提出异议,对于侯殿亮的该部分诉请不予认定。李传宗、刘英慧应支付侯殿亮饲料款69875元-1850元-975元-3900元-3900元=59250元。关于利息问题,双方未约定,可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条》规定,判决:李传宗、刘英慧于判决生效后十日内支付侯殿亮饲料款59250元及利息(利息自2020年10月14日至实际履行之日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照
摘要
李传宗、刘英慧在侯殿亮处购买鸡饲料,双方虽未签订买卖合同,但有李传宗、刘英慧为侯殿亮出具的24张欠据,可以认定双方存在买卖合同关系,李传宗、刘英慧欠侯殿亮货款的事实有李传宗、刘英慧书写的欠据证实,证据充分。因此李传宗、刘英慧尚欠侯殿亮饲料款及利息应予支付。因李传宗、刘英慧对2016年12月24日出具的1850元的欠据、2016年12月29日出具的975元的欠据、2017年1月12日出具的3900元的欠据及2017年2月10日的欠据3900元提出异议,对于侯殿亮的该部分诉请不予认定。李传宗、刘英慧应支付侯殿亮饲料款69875元-1850元-975元-3900元-3900元=59250元。关于利息
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁17民终863号 上诉人(原审被告):李传宗(又名李传壮),男,1984年5月6日出生,汉族,居民,住郓城县。 上诉人(原审被告):刘英慧,女,1988年4月21日出生,汉族,居民,住郓城县。 二上诉人共同委托诉讼代理人:管伟,郓城广源达法律服务所法律工作者。 二上诉人共同委托诉讼代理人:吴静,郓城广源达法律服务所法律工作者。 被上诉人(……